afrique@listes.univ-lyon1.fr
[Top]

RE: Chiffres sur l'opinion publique Ivoirienne ?

To: <afrique@univ-lyon1.fr>
Subject: RE: Chiffres sur l'opinion publique Ivoirienne ?
From: Miéhakanda <maxjoris@free.fr>
Date: Mon, 6 Feb 2006 22:02:46 +0100
Delivered-to: afrique@cisrweb.univ-lyon1.fr
Delivered-to: afrique@univ-lyon1.fr
In-reply-to: <8C7F9739C1D713D-554-7FFD@mblk-r20.sysops.aol.com>
Thread-index: AcYrXh/5f6XaOPQ3S1OWTA7Ks7A+KAAAenFw
La diatribe sur Banny, que je ne dédouanne aucunement, est une personnalisation du débat.
En quoi, l'attitude de Banny est différente de celle de Gbagbo ou autres. Tous se battent pour leurs intérêts individuels. Hier Gbagbo s'alliait aux français. Aujourd'hui, c'est le divorce. Demain, ce sera fonction des circonstances ou alors ce sera une autre zone d'influence ...
 
Petite question : il n'y a-t-il pas des présences politiques capables de représenter le peuple et non des intérêts étrangers + individuels ?
Je connais la réponse et te tend la perche ...
 
Max-Joris


De : tiemokoc@aol.com [mailto:tiemokoc@aol.com]
Envoyé : Monday 6 February 2006 21:33
À : jim@liotier.org
Cc : jtra00@yahoo.com; afrique@univ-lyon1.fr
Objet : Re: Chiffres sur l'opinion publique Ivoirienne ?

 Restons au niveau des principes et ne personnalisaons pas,  ne parlons pas de Gbagbo que je denonce, ni des ressources des Boliviens (la Bolivie est le pays le plus pauvre d'Amerique latine) ni de celles des Venezueliens (le Venezuela est l'un des plus riches en raison de son petrole).
 
Ce qui est important est qu'on soit riche ou pauvre, tous les pays et tous les peuples ont droit au respect de leur dignite, de leur souverainete, a la liberte et cela est meme inscrit dans la Declaration universelle des droits de l'Homme. Je pense que Sekou Toure a ete courageux de prendre son independance en 1958 et je pense que Sekou Toure a ensuite mal gere son pays notamment avec la repression.
 
Je trouve que c'est normal que tous les peuples qui veulent la democratie veuillent le controle de leur destin et donc de leur souverainete. Je ne veux pas pour un pays un Premier ministre qui prend ses ordres a Paris, ou a Washington, ou a Tokyo mais qui agit en fonction des interets et de son contrat avec son peuple. Un Banny en Cote d'Ivoire est completement instrumentalise par Chirac aupres duquel il prend ses instructions puisque c'est Chirac qui l'a repeche pour l'impose apres que Banny ait ete rejete par toute la classe politique sur la liste des 16 candidats au poste de Premier ministre. Dans le contexte de la mondialisation, nous voulons des partenariats dans une interdependance internationale et non des liens d'assujetissements avec des nostalgiques de la colonisation qui parlent de celebrer la colonisation dans leurs ecoles sur la base d'une loi bidon sur l'histoire.
 
Elevons le debat en le depersonnalisant, en le dephysicalisant pour lui donner son caractere universel au niveau des principes. Il s'agit d'un debat essentiel, ancien, eternel auquel d'autres peuples asservis ont ete confrontes dans le passe ou aujourd'hui : la Cote d'Ivoire peut-elle controler son destin. C'est un debat de principes, de valeur, d'ethique democratique, un combat pour la liberte, la justice, l'egalite, l'independance. Ne le polluons pas avec une affaire partisane de Gbagbo ou Ble Goude ou Bedie ou Alassane Ouattara qui ont leurs propres strategies personnelles et leurs propres calculs. Ces individus passeront mais la Cote d'Ivoire qui leur est superieure restera et il s'agit de son avenir et c'est cela qui m'interesse. La reside ma mobilisation pour mon pays, pour sa dignite.
<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>